几种贫困线测算方法的比较分析与选择  

Comparative Analysis and Selection of Calculation Methods to Measure Poverty Line

作　　者：王翠翠 夏春萍[1,2] 蔡轶 雷欣悦[1,2] 

机构地区：[1]华中农业大学经济管理学院,湖北武汉430070 [2]华中农业大学经济管理学院湖北农村发展研究中心,湖北武汉430070

出　　处：《新疆农垦经济》2018年第4期79-85,共7页Xinjiang State Farms Economy

基　　金：国家社科基金项目(项目编号:17BJY136)

摘　　要：在新型城镇化战略推进过程中,贫困成为制约城镇化发展新问题。如何科学合理地制定一条贫困线,识别、帮扶贫困户对新型城镇化进一步发展具有十分重要的意义。文章以湖北省为例,分别采用收入比例法、扩展性线性支出模型(ELES)法和恩格尔系数法测算了贫困线,并将测算结果与贫困标准进行了比较,得出如下结论:三种方法各有优劣之处和独特之处,但ELES法测算的贫困线更贴合新型城镇化的发展理念,因此,在新型城镇化建设时,可以以可扩展线性支出模型法为主,同时佐以其他方法,因地制宜;在测算和制定贫困线时,应加强对相对贫困和资产贫困的重视。

关 键 词：城镇化 贫困线 收入比例法 扩展性线性支出系统模型(ELES)法 恩格尔系数 

分 类 号：F126[经济管理—世界经济]