检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学附属中山医院心内科,上海200032
出 处:《中华心律失常学杂志》2018年第3期245-247,共3页Chinese Journal of Cardiac Arrhythmias
摘 要:本期梁义秀医生等和下期的罗晓佳医生等分别报道了一例心脏再同步治疗除颤器(CRT-D)降级为心脏再同步治疗起搏器(CRT-P)的病例。由于患者左心室收缩功能显著改善,特别是未发生过室性心律失常的患者,已无植入型心律转复除颤器(ICD)行心脏性猝死(SCD)一级预防的适应证,均选择将CRT-D降级为CRT-P。但梁义秀医生的报道有后续的临床随访,患者在降级后发生了心室颤动并再次升级为CRT-D。这提醒我们针对类似的临床病例,在作出决策时需要更多的思考。至少在目前对CRT.D术后超反应者选择降级时,要向患者充分告知未来发生恶性心律失常与SCD的风险,以及需要再次升级为CRT-D的可能性。
关 键 词:植入型心律转复除颤器 心脏再同步治疗 室性心律失常 起搏器 左心室收缩功能 恶性心律失常 临床病例 心脏性猝死
分 类 号:R541.7[医药卫生—心血管疾病]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.149.154