论改革开放新时期史学理论学科的定位问题  

作　　者：杨晶[1] 卓立[2] 

机构地区：[1]华东师范大学历史系,上海200241 [2]西南政法大学哲学系,重庆401120

出　　处：《河南师范大学学报（哲学社会科学版）》2018年第5期64-70,共7页Journal of Henan Normal University(Philosophy and Social Sciences)

基　　金：重庆市社会科学规划2014年度培育项目(2014py31)

摘　　要：长期以来,在历史研究领域,史学理论的学科定位一直比较模糊。史学理论由传统史学方法论发展而来,唯物史观则拓展了历史理论部分,但亦因其科学主义和意识形态化,遂使人们不断深入思考历史学的理论建设。为辩护历史学独立性,国内史学界重建了史学理论学科,历史认识论成为其主要内容,历史主义则是其思想内核。然而随着当代历史认识论由历史主义日益转向历史相对主义,它在去科学化及意识形态化的同时,亦使历史学"去知识化"。实际上,史学理论作为理论学科,最终要走向历史哲学。但在当前,哲学界并没有历史哲学的学科位置,其原因在于历史相对主义不仅使历史学"去知识化",它亦令哲学"去知识化",哲学中只有"历史转向",但没有"历史学转向"。史学理论由是只能作为史学学科存在,导致其深陷与史学研究的范式冲突。

关 键 词：史学理论 历史哲学 历史主义 历史相对主义 

分 类 号：K01[历史地理—历史学]