检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南昌大学第一附属医院呼吸内科,江西南昌330000
出 处:《中国医药指南》2018年第15期175-176,共2页Guide of China Medicine
摘 要:目的通过比较经鼻持续气道内正压通气与多层面射频消融术治疗轻度至中度的睡眠呼吸暂停低通气综合征临床疗效,并在考虑二者依从性差别下,探讨两种治疗方法的地位。方法 54例轻度至中度OSAHS患者,CAPA治疗组24例,射频消融组30例,治疗后定期随访,统计各组的基线数据(BMI、年龄等)、术后并发症、治疗前后行多导睡眠监测,ESS睡眠量表评估疗效。结果各组的基线数据没有显著差异,两种治疗方法,ESS评分、GSP变量等在治疗后出现明显改善,且组间比较没有明显差异。结论多层面射频消融术及n CPAP都应被认为治疗OSAHS有效方法。在治疗选择中,考虑影响患者依从性的因素较多而复杂时,有益的手术结果可以代替CPAP的作用。这要我们进一步探究。
关 键 词:睡眠呼吸暂停低通气 经鼻持续气道正压通气 多层面射频消融术 依从性
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15