不同检验方法用于梅毒不同时期的敏感性和特异性的临床检验效果对比分析  

作　　者：刘伟[1] 

机构地区：[1]太原市第三人民医院,山西太原030012

出　　处：《临床医药文献电子杂志》2018年第48期23-23,27,共2页Electronic Journal of Clinical Medical Literature

摘　　要：目的总结不同检验方法对不同时期的梅毒检验敏感性与特异性。方法选择2015年1月~2017年12月我院确诊的30例梅毒患者为研究对象(分析组),并随机抽取同期于我院接受健康体检者30例作为对照组,均采用梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、酶联免疫吸附试验(ELISA)、梅毒螺旋体血球凝集试验(TPHA)检验。结果 (1)敏感性:TPHA<TPPA<ELISA,差异具有统计学意义(P<0.05);(2)特异性:3种方式检验特异性差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TPHA检验梅毒敏感性相对较低,TPPA、ELISA表现更优,但ELISA操作更简便,操作更标准,值得临床推广应用。

关 键 词：TPPA ELISA TPHA 梅毒 敏感性 特异性 检验效果 

分 类 号：R759.1[医药卫生—皮肤病学与性病学]