“明文第一”之争与清代散文的发展方向  

作　　者：陈昌云 

机构地区：[1]淮阴师范学院文学院,副教授博士江苏淮安223001

出　　处：《江西社会科学》2018年第7期121-127,共7页Jiangxi Social Sciences

基　　金：国家社科基金项目"基于新见史料的朱元璋文学研究"(17BZW106);教育部社科规划项目"宋濂文学新论"(13YJA751002)

摘　　要：明末清初文人反思明代文学,围绕"明文第一"论题,涉及归有光、宋濂散文成就高低论争颇多。事实上,二人文法具有承继发展关系,推动不同时期的明文发展,但题材、风格存在差异,难有统一评价标准。钱谦益、黄宗羲等人各自推举归有光、宋濂为"明文第一",实为用心良苦,除宣扬多元化复古主张与纠正机械模拟文风之公心外,也有门户之见和自我标榜之意。通过"明文第一"论题,明末清初文人以宋濂、归有光散文为参照,为清初散文发展指明方向,延至清中叶,以方苞为代表的桐城诸子得以科学借鉴震川文法,完善本门古文理论,终成清代散文第一家。

关 键 词：明文第一 归有光 宋濂 清代散文 

分 类 号：I206.2[文学—中国文学]