不同避孕方法对自然绝经年龄影响的研究  

作　　者：史扬 徐冠英 

机构地区：[1]山东省德州市妇女儿童医院,德州253015

出　　处：《生殖医学杂志》2018年第8期797-799,共3页Journal of Reproductive Medicine

基　　金：山东省医药卫生科技发展计划项目(2016WS0056)

摘　　要：目的探讨不同避孕方式对妇女自然绝经年龄的影响。方法分层抽样选取德州市3个城区的8个街道办事处共902例50岁以上自然绝经女性,采用问卷调查的方式,对被调查者一般情况(户籍地、文化程度、收入、体重指数)和生育史(初潮年龄、孕产次、绝经年龄、避孕方式、手术史)等进行调查。按户籍地不同分为农村组和城镇组,又按照避孕方式的不同分为节育器组、输卵管结扎组和其他方式组3个亚组,比较不同组间的妇女绝经年龄。结果 902例妇女平均绝经年龄为(49.55±3.29)岁,初潮年龄、孕产次、体重指数、文化程度、收入与自然绝经年龄相关性并不显著(P>0.05)。农村组妇女自然绝经年龄显著低于城镇组妇女(P<0.05);在避孕方式选择上,农村组妇女选择输卵管结扎术的比例显著高于城镇组妇女,城镇组妇女选择其他避孕方法的比例则显著高于农村组(P均<0.05)。农村组和城镇组中不同亚组间的绝经年龄比较均无显著性差异(P>0.05)。结论宫内节育器、输卵管结扎术是我国妇女较常采用的两种避孕方式,二者对自然绝经年龄无显著影响,安全可靠。

关 键 词：避孕方式 自然绝经年龄 

分 类 号：R169.41[医药卫生—公共卫生与预防医学]