检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]天津中医药大学第一附属医院普外科,天津300381
出 处:《中国慢性病预防与控制》2018年第7期533-536,共4页Chinese Journal of Prevention and Control of Chronic Diseases
摘 要:目的观察中药健脾养血方剂对大肠恶性肿瘤患者化疗所致骨髓抑制的疗效,为肿瘤患者的治疗提供依据。方法分析2014年6月至2017年11月在天津中医药大学第一附属医院普外科进行化疗的60例大肠恶性肿瘤患者,应用随机数字表法将患者分为中药组和对照组,每组30例,对照组给予常规化疗方案,中药组在对照组的基础上给予中药健脾养血方剂口服,1剂/d。观察并比较两组患者的血常规、Karnofsky功能状态(KPS)评分、中医症候积分和粒细胞集落刺激因子(G-CSF)及白细胞介素-11(IL-11)使用情况。用SPSS 20.0软件对数据进行配对t检验、独立样本t检验、χ~2检验和秩和检验。结果治疗后,中药组III^IV度骨髓抑制发生频次为13.33%,明显低于对照组(36.67%),差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前血象各指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后血象各指标均较本组治疗前明显下降,但中药组治疗后血象各指标均明显高于对照组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前中医症候积分及KPS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。两组患者治疗后中医症候积分均明显低于本组治疗前,KPS评分均明显高于本组治疗前,中药组治疗后中医症候积分明显低于对照组治疗后,KPS评分明显高于对照组治疗后,差异均有统计学意义(P<0.01)。中药组患者G-CSF及IL-11使用例数分别为4、2例,使用剂量分别为1 107μg、19 mg,对照组患者G-CSF及IL-11使用例数分别为9、5例,使用剂量分别为2 780μg、32 mg,中药组G-CSF及IL-11使用例数和使用剂量均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。中药组与对照组在研究期间均未发现与口服中药相关的尿常规、心电图、肝肾功能异常。结论中药健脾养血方剂可有效缓解大肠恶性肿瘤患者化疗所致的骨髓抑制情况,值得在临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.31