检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:许双海 XU Shuang-hai(Linyuan Hospital of Daqing Datong District of Heilongjiang,Heilongjiang Daqing 163831,China)
机构地区:[1]黑龙江省大庆市大同区林源医院放射科,黑龙江大庆163813
出 处:《中西医结合心血管病电子杂志》2018年第12期66-67,共2页Cardiovascular Disease Electronic Journal of Integrated Traditional Chinese and Western Medicine
摘 要:目的比较腹部X线平片和CT在肠梗阻诊断上的临床价值。方法选取大庆市大同区林源医院收治的58例肠梗阻患者为主要对象,所有患者均经手术确诊,且均接受腹部X线平片检查、CT检查,对两种检查技术的准确率进行比较。结果 CT的诊断符合率明显高于X线平片,两组对比差异显著(P<0.05);CT在绞窄性梗阻、动力性梗阻两种类型肠梗阻的诊断准确率上均明显高于X线平片,差异有统计学意义(P<0.05);CT在肠粘连、肿瘤、肠麻痹病因诊断准确率方面均优于X线,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在肠梗阻的临床诊断上,腹部X线平片和CT均有应用优势,相对而言,CT在肠梗阻诊断上的诊断符合率更高,可诊断鉴别诊断肠梗阻的类型和原因,以制定更准确的治疗方案,值得推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.194