检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:赵婵[1] Zhao Chan(Aircraft Strength Research hzstitute of China,A VIC,Xi'an 710065,Shaanxi,China)
出 处:《工程与试验》2018年第2期111-113,共3页Engineering and Test
摘 要:针对MTS协调加载控制系统连接的力传感器采用不同的校准方法可能引起不同程度校准误差的问题,对灵敏度校准和分路校准两种校准方法从理论和实践两方面进行了对比研究,通过对两种校准方法进行试验验证,得出了相关的测试数据。对加载误差进行了对比分析,研究结果表明,对力传感器而言,在结构强度试验中采用分路校准的方法会获得更高的精度。Different calibration methods used in force sensor of MTS coordinated loading system may cause different calibration errors. The sensitivity calibration and shunt calibration are compared from two aspects of theory and practice. Through the tests of the two calibration methods,relevant test data are obtained. The loading errors are compared and analyzed,and the test results show that the shunt calibration will obtain higher precision for force sensor in the structural strength test.
分 类 号:TP212[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249