检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:汪伏源
出 处:《长安学刊》2018年第4期137-139,共3页Chang’an Science Periodical
摘 要:自《民法通则》时代以来,我国对于成年人监护制度的立法制度存在缺失.虽然《民法总则》中 第二节监护中对成年人监护制度有一定涉及,其中确立的包括自主决定原则、最佳利益原则对成年人监护 在制度和法律上有一定的补充和完善,但《民法总则》并未对成年人监护做到较为详细的规定,相关法条的 内容也显得过于原则性,加之并未废除行为能力宣告制度,故我国成年人监护制度体系实际上还是处于一 个萌芽阶段.通过对2005年英国意思能力法的相关阅读和探究,笔者认为做到成年人的监护由替代决定向 支援自主决定方向转化,必须废除行为能力宣告制度,构建出一个以意思能力为中心的成年人监护体系.
关 键 词:英国2005年意思能力法 意思能力 行为能力 持续性代理权
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49