检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:周洁[1] ZHOU Jie
机构地区:[1]太原科技大学法学院
出 处:《北方法学》2018年第4期79-89,共11页Northern Legal Science
基 金:太原科技大学校博士基金项目(W20182005)的阶段性研究成果
摘 要:消费维权案件中引发理论和司法实务争议的主要是消费者巨额索赔以及通过媒体曝光手段进行维权索赔正当性的判断问题,应该从维权基础事实的客观性与正当性、维权目的、维权手段、维权诉求内容的正当性等四方面进行综合的评价认定。单纯的知假买假者索赔、借媒体曝光索赔或巨额索赔等行为均不足以成立敲诈勒索罪。In the case of consumer rights protection,the major controversial issue in theory and judicial practice is the huge claims of consumers and the judgment of the legitimacy of consumer rights protection claims by means of media exposure. It is necessary to comprehensively evaluate the objectivity and justness of the basic facts,the legitimacy of the purpose,means and contents of rights protection. Simple fake buyers' claim,media exposure claims or huge claims are not enough to constitute extortion.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15