检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:张晓娟[1,2,3] 唐长乐 ZHANG Xiao-juan;TANG Chang-le(Center for Studies of Information Resources,Wuhan University,Wuhan 430072,China;School of lnformation Management,Wuhan University,Wuhan 430072,China;Demonstration Center For Experimental Library And Information Science Education,Wuhan 430072,China)
机构地区:[1]武汉大学信息资源研究中心,湖北武汉430072 [2]武汉大学信息管理学院,湖北武汉430072 [3]武汉大学图书情报实验教学示范中心,湖北武汉430072
出 处:《情报科学》2018年第8期3-9,共7页Information Science
基 金:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目(13JJD870004)
摘 要:【目的/意义】保存元数据是解决数字信息资源长期保存问题的关键要素,目前对这一领域相关技术的研究进展进行梳理的文章较少、时间也较早,通过重新系统梳理当前研究进展,可以把握研究趋势,为进一步深入研究提供参考。【方法/过程】文章从技术视角出发,围绕保存元数据的生成保存、互操作和语义化,系统梳理了数字信息资源长期保存元数据技术研究进展。【结果/结论】文章指出未来研究将聚焦在保存元数据自动化生成和封装保存研究、保存元数据基于本体的语义层面互操作研究以及保存元数据的多种语义技术融合研究。【Purpose/significance】Preservation metadata is the key factor to solve the problem of long-term preservation ofdigital information resources. At present, there are few articles on the progress of research in this field, and the time is farfrom now. Through the systematic review of the current research progress, we can grasp the research trend, and provide ref-erence for further research.【Method/process】From the perspective of technology, this paper systematically reviews the re-search process of long-term preservation metadata from aspects of generation and preservation、interoperability and seman-ticization.【Result/conclusion】The authors point out that future research will focus on the study of preservation metadataautomatic generation and encapsulated preservation, the study of semantic level interoperability of preservation metadatabased on ontology and multiple semantic technology fusion of preservation metadata.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.227