化学发光法与酶联免疫吸附诊断献血者梅毒螺旋体特异性抗体的价值研究  

作　　者：何宝明[1] 柏莹[1] 

机构地区：[1]汉中市中心医院检验科,陕西汉中723000

出　　处：《国际检验医学杂志》2018年第15期1897-1899,共3页International Journal of Laboratory Medicine

基　　金：陕西省医学会科研基金(2697)

摘　　要：目的探讨化学发光法(CLIA)与酶联免疫吸附法(ELISA)用于检测献血者梅毒螺旋体(TP)特异性抗体的价值。方法选取2017年1至6月该站无偿献血者献血后存留的血液标本共51 721份,采用CLIA、ELISA、梅毒螺线体颗粒凝集试验(TPPA)进行检测,对于上述3种检测方法检出的阳性标本均进一步用免疫印迹(WB)法进行验证。以WB结果作为"金标准",分析CLIA、ELISA的灵敏度和特异度。结果 CLIA检出阳性患者218例(占0.42%),ELISA法检出阳性患者195例(占0.38%),TPPA法检出阳性患者209例(占0.40%)。3种检测方法检出的阳性率比较差异无统计学意义(P>0.05);对上述3种检测结果有差异的61例患者进行TP-WB确认,其中阳性34例,阴性27例,综合分析认为TP特异性抗体阳性214例,阴性51 507例;CLIA对TP特异性抗体检出的灵敏度为100.00%,特异度为99.99%;ELISA对TP特异性抗体检出的灵敏度为84.11%,特异度为99.97%。结论与ELISA比较,CLIA诊断无偿献血者TP特异性抗体有更高的灵敏度和特异度,并且能够实验自动化检测,操作简便,对于无偿献血者大批量血液标本的检测有较大的应用价值。

关 键 词：化学发光法 酶联免疫吸附法 献血 梅毒螺旋体 特异性抗体 

分 类 号：R446.61[医药卫生—诊断学]