检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:虞行
出 处:《职工法律天地(下)》2018年第7期61-61,共1页
摘 要:党的十八届三中全会以来,司法体制改革不断深入推进,司法工作体系也发生了剧烈变化,其中尤以法官办案独立性不断提升为此次司改的重要亮点.法官独立办案大幅减少了外界对审判工作的干扰,极大保障了司法工作的公平公正,但也对法官办案的裁判尺度统一性问题提出了挑战.与院庭长签发法律文书时“政出一门”相比,司法改革后的裁判结果由独任审判的审判员或合议庭自行决定,不同的审判员或合议庭间不免产生裁判尺度的差异.如何通过各项制度的完善,减少裁判尺度差异,避免不合理的裁判尺度差异,是司法改革行进过程中必须直面的问题.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.35.68