检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江西省萍乡市中级人民法院审判委员会 [2]江西省萍乡市湘东区人民法院
出 处:《祖国》2018年第15期169-170,共2页Motherland
摘 要:将"上下班途中"受到交通事故伤害认定为工伤对保障职工切身权益具有重大意义。但实践中对"提前下班"途中发生交通事故是否应认定工伤争议极大。从实证考察的角度,通过对中国裁判文书网随机选取的100份工伤行政确认的二审判决书为样本进行分析发现,"提前下班"途中发生交通事故认定工伤的法律适用存在诸多值得反思的问题,急需在立法和审判实践中进行完善,并就此作出理性判断。
分 类 号:D922.14[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7