检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王蓉光 Wang Rongguang(Southwest University of Political Science Law,Chongqing,Sichuan 401120,China)
机构地区:[1]西南政法大学,重庆401120
出 处:《高校图书馆工作》2018年第4期24-27,共4页Library Work in Colleges and Universities
基 金:四川省教育厅人文社科重点项目"中国公共图书馆法基本问题研究"(项目编号:14SA0068)研究成果之一
摘 要:当下国际知识产权保护日渐成熟和完善,世界各国相继以制定法方式严格限制图书馆复制权。文章以美国版权法为例,首先阐述美国版权法第108条有关图书馆复制权之法定限制条件,其次详细地阐明美国版权法对有关图书馆复制权的法定限制范围,最后结论性地阐释美国版权法就有关图书馆复制权之侵权免责事由。The international protection of intellectual property rights is increasingly mature and perfect,countries around the world one after another have made laws to strictly limit library copy right. Such as Article 108 of the United States copyright law specifically makes restrictive provisions to library copy right. Based on this,this paper expounds the legal restrictions of library copy rights by Article 108 of the US copyright law,secondly clarify in detail the legal limits of library copy right by the US copyright law and finally gives conclusive explanation of the relief ceases of library copy right's tort liability of American copyright law.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30