旋动式人工流产术与负压吸引人工流产术的疗效对比  

作　　者：曹智英 陈柠 覃丽华 梁淑英 卢广艺 朱茂灵 

机构地区：[1]广西南宁市妇幼保健院计划生育科,南宁530001 [2]广西横县妇幼保健院妇科,南宁530300

出　　处：《广西医科大学学报》2018年第8期1141-1144,共4页Journal of Guangxi Medical University

基　　金：广西壮族自治区卫生和计划生育委员会自筹经费科研课题(No.Z-20170711)

摘　　要：目的:对比旋动式人工流产术与负压吸引人工流产术的临床应用效果。方法:选取2017年1月至2017年12月广西南宁市妇幼保健院和横县妇幼保健院收治的1 600例育龄期自愿要求终止妊娠妇女,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组800例。对照组给予负压吸引人工流产术,观察组给予旋动式人工流产术。比较两组患者术中情况、术后子宫内膜厚度、扩宫率、术中疼痛情况、术前、后卵巢功能及并发症。结果:观察组手术时间、术后阴道流血时间、月经复潮时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,扩宫率、术后并发症发生率低于对照组,疼痛程度轻于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。观察组患者术后子宫内膜厚度大于对照组,雌二醇(E2)水平高于对照组,促黄体生成激素(LH)、孕激素(P)水平低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。两组患者FSH比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:旋动式人工流产术在手术时间、术中出血量、术后疼痛、安全性等方面均优于负压吸引人工流产术,且能促进术后月经恢复,减少子宫内膜损伤,促进子宫内膜恢复。

关 键 词：旋动式人工流产术 负压吸引人工流产手术 卵巢功能 临床应用 

分 类 号：R169.42[医药卫生—公共卫生与预防医学]