基于关节镜的全内和外内缝合方法治疗半月板损伤的疗效对比  

作　　者：卢奇昊 刘胜[1] 池开宇[1] 

机构地区：[1]福建省厦门市中医院骨科,361000

出　　处：《医学理论与实践》2018年第15期2285-2286,共2页The Journal of Medical Theory and Practice

摘　　要：目的:对比基于关节镜的全内缝合法、外内缝合法治疗半月板损伤的疗效。方法:选取2015年2月—2017年5月在本院接受治疗的80例半月板损伤患者,采用计算机随机分组法分成两组,各40例。两组术中都采用关节镜,对照组实施外内缝合法,观察组采取全内缝合法,对比两组患者的围术期指标、术后并发症及膝关节功能恢复情况。结果:两组患者的术中出血总量、住院天数相差不大,差异无统计学意义(P>0.05);但观察组的术时更短,而对照组的手术费用相对更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后并发症发生率和膝关节功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基于关节镜的全内缝合法、外内缝合法两种缝合方法应用在半月板损伤中,前一种操作更加简单,后一种治疗费用更低,但疗效相当,需要结合实际情况选择治疗方式。

关 键 词：关节镜 全内缝合 外内缝合 半月板损伤 

分 类 号：R684[医药卫生—骨科学]