检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:刘安伟[1,2] Liu Anwei(Gansu Industry Polytechnic College,Tianshui 741025,China;Gansu Engineering Research Center of Surveying and Mapping,Tianshui 741000,China)
机构地区:[1]甘肃工业职业技术学院,甘肃天水741025 [2]甘肃省测绘工程技术研究中心,甘肃天水741000
出 处:《矿山测量》2018年第2期10-13,26,共5页Mine Surveying
基 金:2017天水市科技局自然科学基金计划;甘肃工业职业技术学院重大项目(Ggzy2017z-01);省教育厅科技成果转化项目(2017D-27)联合资助
摘 要:大气辐射校正是定量遥感的基础性工作,大气校正效果的优劣直接决定后续定量遥感分类和参数反演的精度。文中通过对模拟的多光谱遥感影像数据比较FLAASH和ATCOR两种常用的大气校正方法,以评价二者大气校正效果。Atmospheric radiation correction was the basic work of quantitative remote sensing,the merits of the atmospheric correction directly determined the accuracy of the subsequent quantitative remote sensing classification and the parameter inversion. In the paper,two commonly used atmospheric correction methods,FLAASH and ATCOR,were compared,by the simulated multispectral remote sensing image data to evaluate the effect of atmospheric correction.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.144.230.138