空调外机相邻纠纷为何判决不一?  

在线阅读下载全文

作  者:唐先锋[1,2] 

机构地区:[1]浙江万里学院法学院 [2]浙江共业律师事务所

出  处:《住宅与房地产》2018年第8期78-80,共3页Housing And Real Estate

摘  要:【问题】 宁波市海曙区M小区、鄞州区G小区的业主之间均因空调外机安装问题引发纠纷,分别诉至海曙、鄞州两家法院,海曙法院未支持M小区原告要求被告排除妨碍、移除空调外机的诉讼请求,但鄞州法院却支持了G小区原告的类似诉讼请求。同为因空调外机安装问题引发的相邻纠纷,为何两家法院的判决结果不一样呢?

关 键 词:相邻纠纷 判决结果 空调 诉讼请求 州法院 排除妨碍 鄞州区 海曙区 

分 类 号:D923[政治法律—民商法学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象