检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]福建省立医院,福建福州350001
出 处:《糖尿病新世界》2018年第9期35-36,共2页Diabetes New World Magazine
摘 要:目的探讨优质护理对终末期糖尿病肾病患者的护理效果。方法选择2017年1—12月来该院接受治疗的患者68例,将68例终末期糖尿病肾病血液透析患者随机分为实验组和常规组,每组34例。实验组采用优质护理,针对血液透析护理措施,常规组采用常规护理措施进行血液透析护理,比较两组患者的护理效果,并对患者的生存时间进行比较,比较分析临床症状。结果实验组护理满意度为97.05%,常规组的护理满意度仅为74%,并发症的发生率实验组为15%,常规组则达到了将近27%,而护理后1年的生存率也是实验组比较高,达到了87%,常规组为77%,护理前实验组SAS量表评分(65.78±9.46)分,SDS量表评分(74.37±10.32)分,常规组SAS量表(64.33±9.37)分,SDS量表评分(73.21±10.27)分,差异无统计学意义。护理后,实验组SAS评分(38.34±5.22)分和SDS量表评分(30.14±3.74)分均显著高于对照组,评分差异有统计学意义(P<0.05)。结论终末期糖尿病肾病血液透析患者的生存质量和生存率相对较低。通过优质护理,能有效地提高患者的生活质量和生存率,提高患者的治疗水平,值得临床推广应用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.30