刑法解释方法的界定——基于刑法解释对象的考察  

To Define Interpretation Method of Criminal Law

作　　者：李运才[1] 

机构地区：[1]贵州师范大学

出　　处：《上海政法学院学报（法治论丛）》2018年第4期113-122,共10页Journal of Shanghai University of Political Science & Law(The Rule of Law Forum)

摘　　要：刑法解释学不是低层次的学问,但不能因此高估刑法解释学的地位和刑法解释的功能,更不能用刑法解释取代刑法立法和刑法适用。刑法解释的对象仅限于刑法条文中的文字、符合表达的有意义刑法概念。刑法解释方法的界定及其选择由刑法解释的对象所决定,具体包括平义解释、限制解释、扩张解释和补正解释。刑法条文对刑法概念的规定存在明文规定和无明文规定两种情形,对于明文规定的刑法概念应当采取平义解释、限制解释或扩张解释的方法;对于虽有明文规定但存在错误的情形,以及刑法无明文规定根据逻辑可以补正的情形,应采取补正解释。

关 键 词：解释对象 解释方法 解释理由 

分 类 号：D924.1[政治法律—刑法学]