检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]广东省广州市番禺区中医院检验科,511400
出 处:《检验医学与临床》2018年第17期2650-2652,共3页Laboratory Medicine and Clinic
摘 要:目的分析临床生化检验中改良终点法的应用价值。方法采用改良终点法与原始终点法进行临床生化检验,选用全自动生化分析仪对100例血清标本连续监测10d,参照美国国家临床实验室标准化委员会(NCCLS)评价方案比较2种检验方法的线性浓度及相关性,并分析其精密度。结果 (1)线性浓度:原始终点法线性回归方程:Y=1.440 4X―2.939 7,r=0.979 1,改良终点法线性回归方程:Y=1.070 5X―0.218 3,r=0.998 2;低、中浓度下2种检验方法的线性浓度均良好,差异无统计学意义(P>0.05);高浓度下改良终点法线性浓度检测范围明显大于原始终点法,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)相关性分析:回归方程:Y=1.011 2X―0.038 2,r=0.999 2(n=100),2种方法检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(3)精密度对比:正常浓度下,改良终点法的批内CV、总CV均明显高于原始终点法,差异有统计学意义(P<0.05);异常浓度下,改良终点法的批内CV、总CV均明显低于原始终点法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论低、中浓度标本的临床生化检验,改良终点法与原始终点法检测结果均良好,但高浓度标本的临床生化检验,改良终点法的线性浓度检测范围明显加大,精密度显著提高,改良终点法值得临床生化检验的推广运用。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.171