检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王英伟
出 处:《中国现代药物应用》2018年第17期56-57,共2页Chinese Journal of Modern Drug Application
摘 要:目的对比分析超声引导肌间沟径路与锁骨上径路臂丛神经阻滞的麻醉效果。方法 70例行上肢手术的患者,按阻滞径路的不同分为研究组(肌间沟径路)与对照组(锁骨上径路),每组35例。两组患者均行超声引导下臂丛神经阻滞,观察两组麻醉操作时间、手术时长、镇痛时间、并发症发生率。结果研究组患者的麻醉操作时间、手术时长、镇痛时间分别为(8.12±3.21)min、(71.06±20.55)min、(6.69±1.57)h;对照组患者的麻醉操作时间、手术时长、镇痛时间分别为(8.71±3.16)min、(72.11±20.41)min、(6.73±1.36)h。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。研究组患者并发症发生率14.29%(5/35),其中2例气胸、1例局部血肿、2例局部麻醉(局麻)药物中毒。对照组患者并发症发生率11.43%(4/35),其中,2例气胸、1例局部血肿、1例局麻药物中毒。两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声引导肌间沟径路与锁骨上径路臂丛神经阻滞的麻醉效果相似,均为安全有效的神经阻滞方法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112