检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:郭锐欣[1]
机构地区:[1]对外经济贸易大学保险学院
出 处:《保险理论与实践》2018年第8期60-75,共16页Insurance Theory & Practice
基 金:2017年度“中国保险学会教保人身保险高校课题研究基金”资助,课题编号为jiaobao2017-03
摘 要:近几年国外保险业涌现出的P2P保险平台是金融科技对保险业影响的最新表现形式。经过对比分析,这些P2P保险平台分为三种经营模式:Friendsurance模式、Bought By Many模式和Lemonade模式。其中,前两类属于P2P保险经纪,而最后一类属于P2P保险公司。目前大部分的P2P保险平台参照Friendsurance模式。本文首先分析了国外P2P保险发展现状,然后重点分别介绍了以上三种P2P保险经营模式,详细分析了其风险管控、成本控制机制等,并尝试从经济学角度给出解释,最后对比研究了三种P2P保险经营模式在风险转移、客户分组和业务领域等方面存在的不同。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.13