检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]黑龙江大学研究生院,黑龙江哈尔滨150080
出 处:《开封教育学院学报》2018年第8期250-251,共2页Journal of Kaifeng Institute of Education
摘 要:现阶段,我国行政决策领域的听证制度正处于起步阶段,理论和实践都还存在一些问题。首先,政府部门的不积极主动和公众参与意识淡薄导致听证制度的适用率较低;其次,行政决策听证制度立法层面的不完善导致行政相对人寻求救济难;最后,听证缺少第三方参与,致使听证结果的公平性降低。本文在分析其存在问题的基础上,提出完善策略,以期推进我国行政决策听证制度的实施。
分 类 号:D922.1[政治法律—宪法学与行政法学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49