不同浓度尿激酶不同间歇溶栓方法应用于PICC导管堵塞再通中的效果比较  

作　　者：赵连英[1] 周娟[1] 

机构地区：[1]江苏省盐城市阜宁县人民医院,盐城市224400

出　　处：《护理实践与研究》2018年第17期117-118,共2页Nursing Practice and Research

摘　　要：目的探讨不同浓度尿激酶不同间歇溶栓方法在PICC导管堵塞再通中的应用效果。方法选择2015年1月至2017年12月收治PICC导管堵塞患者96例为研究对象,根据病历单双号随机等分为A组和B组。A组使用5000 U/ml尿激酶配置液+"三通-负压吸引法"间歇溶栓治疗,B组使用10 000 U/ml尿激酶配置液+"注射器-负压吸引法"间歇溶栓治疗。比较两组溶栓治疗效果、凝血功能、护士操作难度与手疲劳程度。结果 B组导管再通率明显高于A组(P <0. 05);导管再通时间、耗材费用均明显低于A组(P <0. 05);两组患者血清PT、APTT、FIB含量比较均无统计学差异(P> 0. 05); B组操作难度、手疲劳程度评分均明显低于A组(P <0. 05)。结论对于PICC导管堵塞患者,选择10 000 U/ml尿激酶与"注射器-负压吸引法"间歇溶栓方案,有助于提高导管再通率,缩短导管再通时间,降低耗材费用,增强护士操作舒适感。

关 键 词：PICC 导管堵塞 尿激酶 间歇溶栓 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]