检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:伏鑫[1] 陈晶[1] Fu Xin;Chen Jing(China Japan Friendship Hospital of Jilin University,Jilin 130000 China)
机构地区:[1]吉林大学中日联谊医院
出 处:《护理研究》2018年第19期3127-3129,共3页Chinese Nursing Research
摘 要:[目的]比较雷尼替丁与西沙必利治疗胃源性哮喘病人的疗效。[方法]回顾性分析我院收治的96例胃源性哮喘患儿的临床资料,按照治疗用药不同分为观察组和对照组各48例,观察组给予西沙必利治疗,对照组给予雷尼替丁治疗,治疗8周后比较两组患儿的最大呼气流量(PEF)、Boix-Ochoa评分、临床疗效以及12h食道pH值检测结果。[结果]观察组的PEF值、Boix-Ochoa评分分别为(79.25±11.20)L/min、(8.46±3.01)分,对照组为(67.54±9.34)L/min、(12.57±2.45)分,观察组优于对照组(P<0.05);治疗后观察组的最长反流时间、酸性反流指数、pH<4反流次数均优于对照组(P<0.05);观察组有效率(97.92%)高于对照组(79.17%),差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]西沙必利比雷尼替丁治疗胃源性哮喘疗效更显著,能减轻胃酸的刺激。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.7