检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:姜远亮
机构地区:[1]北京师范大学刑事法律科学研究院
出 处:《犯罪研究》2018年第4期15-22,36,共9页Chinese Criminology Review
摘 要:刑法学界与实务界对于死缓在死刑适用中的地位有特例说、通例说、必经说三种观点。死缓的地位应当与社会历史条件相适应,既不能滞后,也不应超前。上述三种观点实际上是改革开放以来死缓地位在司法实践中的真实写照与后续发展的演进趋势。现阶段将死缓作为死刑适用的通例,有减少死刑适用的政策依据,满足刑事法治谦抑要求的法理根据及契合刑罚金字塔分布状态的经验根据。应不断巩固和加强死缓的通例地位,放宽死缓适用标准,严格死缓变更执行死刑的条件,严格掌握死缓犯适用减刑假释的规格,为死缓的扩大适用以至逐渐替代死刑立即执行创造条件。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.223.169.109