检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:顾昕 GU Xin(Intellectual Property Development & Research Center,CNIPA,Beijing 100088)
机构地区:[1]国家知识产权局知识产权发展研究中心,北京100088
出 处:《中国发明与专利》2018年第9期110-112,共3页China Invention & Patent
基 金:2017年国家知识产权局软科学研究项目<知识产权行政与司法协作机制研究--基于知识产权基础理论的考察>(项目编号:SS17-B-22)的阶段性研究成果
摘 要:《专利法》第十六条规定发明人报酬的支付义务主体是"被授予专利权的单位",当跨国公司通过其内部的知识产权管理协议造成"被授予专利权的单位"和发明人所在单位不一致时,法院应该如何确定发明人报酬支付义务主体。Although the duty bearer of remunerative payment for the employee inventor has been literally stipulated as the patentee employer in the Article 16 of Patent Law, courts have been developing detailed judging rules in the scenario of a discordance of the patentee and the employer arranged by interior intellectual management conventions in transnational corporations.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.4