检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]辽宁省本溪市铁路医院体检中心彩超室,辽宁本溪117000
出 处:《当代医学》2018年第28期152-153,共2页Contemporary Medicine
摘 要:目的探究应用B超检查诊断腹部脏器损伤的效果,为临床提供指导。方法以2015年5月17日~2017年5月20日本院85例疑似腹部脏器损伤患者作为观察对象,对85例疑似患者均实施B超检查,将B超检查和临床最终诊断结果进行对比,研究B超检查诊断腹部脏器损伤的效果。结果经B超检查显示,85例疑似患者中,78例患者被诊断为腹部脏器损伤,误诊2例,漏诊2例;B超检查对腹部脏器损伤的诊断敏感度、特异度、总准确率分别为97.44%、71.43%、95.29%,将B超检查结果和临床最终诊断结果进行对比发现(χ~2=0.276 0,P=0.599 4),两者比较差异无统计学意义。经临床最终诊断结果证实,78例患者共有86处脏器损伤,其中65处为实质脏器损伤,21处为空腔脏器损伤。经B超检查结果显示,78例患者共有86处脏器损伤,其中67处为实质脏器损伤,实质脏器损伤定位准确率为97.01%;19处为空腔脏器损伤,定位准确率为90.48%(19/21);总定位准确率为97.67%(84/86)。统计发现,B超检查的总定位准确率(97.67%)和临床最终诊断结果进行对比发现,比较差异无统计学意义(χ~2=2.023 5,P=0.154 9)。结论对腹部脏器损伤患者采取B超检查诊断十分可行,诊断准确率较高,且可对脏器损伤部位实施定位诊断。
分 类 号:R445.1[医药卫生—影像医学与核医学] R656[医药卫生—诊断学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.90