检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:陈宝军[1]
出 处:《南海法学》2017年第3期48-56,共9页The South China Sea Law Journal
摘 要:司法责任制对法官裁判能力提出了更高的要求,"互联网+"背景下,年轻法官受碎片式阅读的诟病对裁判知识的学习浅尝辄止,不会收集、利用裁判知识,导致裁判知识信息占据了年轻法官的头脑,而其并没有真正拥有裁判知识。其主要根源还在于年轻法官个人裁判知识管理能力的欠缺。"知识价值论""人机协同"理论为年轻法官个人裁判知识管理方法提供了理论基础,年轻法官应当明确裁判知识方向,对裁判知识进行整合,正确获取个人裁判知识;形成科学的文件命名体系,选择适当的知识保存工具,科学保存个人裁判知识;实现显性裁判知识隐性化、隐性裁判知识显性化,合理利用个人裁判知识。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.1