浅论商标撤销复审案件中的虚假证据问题  

The Problem of False Evidence in Trademark Revocation Review Cases

作　　者：杨恩义 

机构地区：[1]北京知识产权法院

出　　处：《中华商标》2018年第9期57-61,共5页China Trademark

摘　　要：商标的基本功能在于区分商品或服务的来源，使用是商标发挥区分商品或服务来源功能的媒介，商标通过使用在商品或服务与其提供者之间建立联系，使相关公众能够识别并区分商品或服务的来源。而市场上闲置的商标不仅占用了有限的商标资源，阻挡了真正有使用意图的人利用商标资源的机会，更无法实现商标的基本功能，使闲置商标失去了其应有的价值。因此，我国自1983年商标法开始就设置了“连续三年停止使用”的商标撤销制度（下称“撤三”制度）以清理市场上闲置的商标。

关 键 词：商标资源 撤销制度 证据问题 案件 复审 闲置商标 使用意图 服务 

分 类 号：D923.43[政治法律—民商法学]