论“实体赌场”——在网络赌场与赌博机赌场之外  

On “Entity Casino”——Beyond the Virtual Casinos and Casinos with Gambling Machines

作　　者：周娅 方向楠 

机构地区：[1]深圳大学,广东深圳518060

出　　处：《江西警察学院学报》2018年第5期64-74,共11页Journal of Jiangxi Police Institute

摘　　要：我国刑事司法解释关注了开设网络虚拟赌场与利用赌博机开设赌场的犯罪类型,但普通的开设实体赌场却未为关注。由此,实践判罚不一。通过梳理我国刑法、司法解释及相关文件的法定解释,统计分析我国人民法院关于开设赌场罪的20份刑事判决书与关于赌博罪的20份刑事判决书的数据信息,与域外法律进行比较研究,认为实体赌场应当具有自动吸引性、固定性、持续性、支配性,以不特定多数人为对象。明确的组织分工、设定赌博方式、提供赌具、规模较大虽然是赌场的特征,但并不具有概念区分的绝对意义。赌场是否长期存在,公开还是私密,不应该作为概念指针。

关 键 词：实体赌场 判例 法律解释 自动吸引性 固定性 

分 类 号：D924.3[政治法律—刑法学]