检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王晶[1] 高艳云[1] Wang Jing1;Gao Yanyun
机构地区:[1]山西财经大学统计学院
出 处:《财经科学》2018年第9期95-106,共12页Finance & Economics
基 金:国家社会科学基金“多维贫困测度方法及其应用的系统研究”(14ATJ003)
摘 要:中国各省城的贫困程度和经济社会发展水平及其匹配性都存在巨大差异,低发展地区有低贫困现象存在,高发展地区也有高贫困的问题.本文从减贫因素地区差异性的角度研究了贫困与社会发展水平的这种不匹配现象,通过分析各因素对不同类型地区贫困水平影响的差异性,探讨了各类型地区的形成原因和减贫路径.本文认为高发展一高贫困地区减贫的重点在于收入差距的缩小以及基本公共服务均等化的加强,要增加贫困人口分享发展成果的机会和能力:而低发展一低贫困地区的减贫经验在于公共财政良好的调节作用,包括偏向穷人的财政分配制度和有效的财政支出支持.Poverty and social development level in China is hugely diverse from different areas, some provinces with high development level could suffer high poverty issues and some low developed areas could get the lower poverty level. In this paper, we analyzed the mismatch by classifying the provinces into four types and distinguishing the different effects of poverty factors on their poverty level. We concluded that the "high development high poverty" areas should focus on reducing income inequality and strengthening the equalization of public service to reduce poverty; and the "low development low poverty" provinces are benefit from their good regulation effect of government finance.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229