检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孙跃[1]
出 处:《理论月刊》2018年第9期125-133,共9页Theory Monthly
基 金:2018年国家社科基金一般项目"案例指导制度的实践经验与发展完善研究"(18BFX056)
摘 要:自案例指导制度建立以来,指导性案例在司法实践中面临引用数量较低、法官主动引用积极性较低、引用方式和裁判说理不规范等现实困难。基于法律经济学的分析视角,上述困难的原因在于现行的案例指导制度缺乏对法官个体进行合理、有效的激励,进而导致指导性案例应用成本高而收益有限;此外,指导性案例本身在供给能力、产品定位等方面也存在缺陷。因此,应当采用优化资源配置、转移应用成本、进行指导性案例的供给侧改革等方案予以应对和化解,以更好地发挥案例指导制度功能和价值。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.46