缺乏反思的对抗——20世纪90年代台湾小说日据历史书写的一种面向  

Confrontation Short of Reflections:One Aspect about the Writing of Japanese Occupation History in Taiwan Fictions of the 90s

作　　者：王璇 

机构地区：[1]南京大学中国新文学研究中心

出　　处：《世界华文文学论坛》2018年第3期26-32,共7页Forum for Chinese Literature of the World

摘　　要：台湾解严后掀起了对日据历史重新评价和书写的浪潮。尤其在解严初期,经历过日据时代的老一辈作家钟肇政和李乔,各自在历史小说领域已享有盛名,在此时也投入到以小说重建日据历史的大潮中。《怒涛》和《埋冤一九四七埋冤》分别是钟肇政和李乔在解严之后的历史小说。两部作品描写了台湾光复初期的故事,但涉及日据时期留下的政治、文化阴影。通过对比两位老作家在"戒严"时期的大河小说,不难发现《怒涛》和《埋冤一九四七埋冤》中对殖民历史的接受和认同,是为了对抗国民政府书写的殖民历史和国族建构,呈现出为了反抗而接受日本文化的倾向,并没有更深层的文化意涵。李昂的《迷园》也有着相似的表现。《迷园》中呈现出的台湾意识,通过挥之不去的殖民记忆和对传统的叛逆呈现出来,与《怒涛》和《埋冤一九四七埋冤》有着相似的倾向:文化认同流于表面,意在对抗国民政府建构的历史,并没有做到对殖民文化的深层反思。

关 键 词：李乔 钟肇政 李昂 文化认同 台湾意识 

分 类 号：I207.42[文学—中国文学]