检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南政法大学行政法学院 [2]中国逻辑学会法律逻辑专业委员会 [3]重庆市逻辑学会
出 处:《经济与社会发展》2018年第3期39-44,共6页Economic and Social Development
基 金:2016年重庆市社会科学规划青年项目"假说检验的网状证据模型研究"(2016QNZX04);2016年西南政法大学行政法学院研究生科研创新项目"职务犯罪侦查讯问中的说服方法研究"(102)
摘 要:国内对于律师调解中的方法研究并不丰富,大多停留在对律师调解制度的构建问题上,随着全国律师调解工作试点的开展,学术界和实务界越来越重视对律师调解技能的探索。在律师调解实务中,律师应准确把握听众的心理诉求,创造良好的言谈情境,在恰当时机运用亚里士多德的信誉论证、情感论证和逻辑论证这三种说服手段,达到调解的目的,以化解纠纷,促进法治社会进程。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3