检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《安徽医学》2018年第10期1236-1238,共3页Anhui Medical Journal
摘 要:目的分析妊娠晚期血脂水平与不同类型子痫前期的相关性。方法回顾性分析院102例妊娠晚期子痫前期孕妇临床资料,其中51例轻度子痫前期(MPE)、31例晚发型重度子痫前期(LPE)、20例早发型重度子痫前期(EPE),分别为MPE组、LPE组、EPE组,并选取同期102例无妊娠并发症的健康孕妇作为对照组。比较上述4组孕妇血清总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平差异,并使用ROC曲线评估血脂水平与不同类型子痫前期的相关性。结果 4组对象血清HDL-C水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05); MPE组与对照组血清TC、TG、LDL-C水平比较,差异无统计学意义(P> 0. 05); LPE组及EPE组血清TC、TG、LDL-C水平均高于MPE组和对照组(P <0. 05),且EPE组高于LPE组(P <0. 05)。经ROC曲线分析,血清TC、TG、HDL-C、LDL-C对预测LPE的曲线下面积(AUC)分别为0. 592、0. 688、0. 446、0. 804,约登指数分别为0. 189、0. 343、0. 129、0. 563,其中以血清TG、LDL-C对预测LPE有意义(P <0. 05);而对预测EPE的AUC分别为0. 891、0. 973、0. 357、0. 894,约登指数分别为0. 725、0. 861、0. 350、0. 733,其中以TC、TG、LDL-C对预测LPE有意义(P <0. 05),且各血脂指标预测EPE的AUC及约登指数均高于上述预测LPE。结论血脂代谢异常与妊娠晚期EPE及LPE的发生均有关,但对EPE的影响更大,能作为预测EPE发生的辅助手段。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.231