检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:范子寒 林吉生[1] 费琦[1] 张效栋[1] 杨雍[1] 吴浩[2] 李永锦 杨秀泉 FAN Zi-han;LIN Ji-sheng;FEI Qi(Department of Orthopaedics,Beijing Friendship Hospital,Capital Medical University,Beijing 100050,China)
机构地区:[1]首都医科大学附属北京友谊医院骨科,北京100050 [2]北京市丰台区方庄社区卫生服务中心,北京100078 [3]北京市朝阳区团结湖社区卫生服务中心,北京100026 [4]北京市丰台区王佐社区卫生服务中心,北京100074
出 处:《临床和实验医学杂志》2018年第22期2453-2456,共4页Journal of Clinical and Experimental Medicine
基 金:北京市卫生和计划生育委员会北京市卫生与健康科技成果和适宜技术推广项目(编号:2018-TG-44);北京市科学技术委员会首都市民健康项目培育(编号:Z131100006813040)
摘 要:目的调查北京社区50岁以上男性原发性骨质疏松症不同诊断标准下的患病率情况,并探讨男性骨质疏松症患病率随年龄的变化趋势。方法采用横断面研究,在北京市3个社区即王佐社区(丰台)、方庄社区(丰台)和团结湖社区(朝阳),以社区中心广告招募的方式抽取健康中老年男性(年龄为50~90岁)作为研究对象。所有研究对象均接受双能X线骨密度检查,记录腰椎L_(1~4)、股骨颈和髋部总的骨密度数值;根据不同部位的T值(≤-2. 5 SD)定义不同的男性骨质疏松症诊断标准包括股骨颈、髋部总、腰椎L_(1~4)、"颈+髋"和世界卫生组织(WHO)标准,计算不同标准下总体样本人群的骨质疏松症患病率,按不同年龄分为4组(分别为50~59岁、60~69岁、70~79岁、80~90岁),分析不同诊断标准下骨质疏松症患病率随年龄的变化趋势。结果 1 349例男性样本纳入本研究,骨质疏松症患病率在WHO、腰椎L_(1~4)、股骨颈、"颈+髋"及髋部总标准下分别为12. 2%(164/1 349)、10. 6%(143/1 349)、5. 3%(71/1 349)、5. 9%(80/1 349)和2. 2%(30/1 349);但患病率与年龄无相关性(P> 0. 05)。结论社区中老年男性骨质疏松症不容忽视,不同诊断标准下男性骨质疏松症的患病率差异较大,且无明显的年龄相关性,有待于进一步深入研究。Objective To investigate the prevalence of osteoporosis (OP) based on different diagnostic criteria among different age groups. Methods 1349 healthy elderly males aged 50 and over ( between 50 to 90) in three Beijing communities ( Wangzuo, Fangzhuang and Tuanjiehu) were enrolled in this cross - sectional study and underwent dual energy X - ray absorptiometry for bone mineral density (BMD) measurement. Osteoporosis was defined by five different diagnostic criteria including femoral neck, total hip, lumbar spine, worst hip (femoral neck and total hip) and worst any site (WHO). The T- score of the above ROIs was computed regarding corresponding diagnostic criteria. T- scores less than - 2.5 SD was diagnosed as OP. Results The prevalence of OP in five different diagnostic criteria ( WHO, lumbar spine, femoral neck, worst hip and total hip) was respectively 12.2% ( 164/1349), 10.6% ( 143/1349), 5.3% ( 71/1349), 5.9% (80/1349) and 2.2% ( 30/ 1349). No significant correlation was found between prevalence of OP and age ( P 〉 0.05 ). Conclusion The OP prevalence of healthy community - dwelling elderly men can be varied under different diagnostic criteria. No significant correlation was found between OP prevalence and age. Further research is needed.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.117