“萊頓專利侵權案”裁判思路分析  

Analysis of Trial Rationale of “Litens Infringement Case”

作　　者：張曉陽 Zhang Xiaoyang

机构地区：[1]江蘇省高級人民法院知識産權庭

出　　处：《中国专利与商标》2018年第4期92-104,共13页China Patents & Trademarks

摘　　要：2018年7目24日，江苏省高级人民法院（以下简称“江苏高院”）对“莱顿汽车部件（苏州）有限公司（以下简称“莱顿苏州公司”）诉盖茨优霓塔传动系统（上海）有限公司（以下简称“盖茨上海公司”）、奇揣汽车股份有限公司（以下简称“奇瑞公司”）等侵害发明专利权纠纷”案作出二审判决：判令由盖茨上海公司、奇瑞公司连带赔偿莱顿公司经济损失9094953.7元.On 24 July, 2018, Jiangsu High People＇s Court （herein- after referred to as the ＂Jiangsu High Court＂） issued the second-instance judgment in Litens Automotive Parts （Su- zhou） Co., Ltd. （hereinafter referred to as ＂Litens Suzhou Co. ＂） v. Gates Unitta Power Transmission （Shanghai） Co., Ltd. （hereinafter referred to as ＂Gates Shanghai Co.＂） and Chery Automobile Co., Ltd. （hereinafter referred to as ＂Chery Co.＂） .

关 键 词：专利侵权案 裁判 高级人民法院 汽车部件 奇瑞公司 发明专利权 传动系统 经济损失 

分 类 号：U463[机械工程—车辆工程]