实证经济学与规范经济学二分法的终结  

The End of Dichotomy between Positive Economics and Normative Economics

作　　者：王今朝[1] 金志达 

机构地区：[1]武汉大学经济发展研究中心,湖北武汉430072 [2]武汉大学经济与管理学院,湖北武汉430072

出　　处：《福建论坛（人文社会科学版）》2018年第9期21-36,共16页Fujian Tribune

基　　金：2015年中国教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"中国经济发展道路与发展经济学理论创新研究"(15JJD790024);武汉大学马克思主义团队建设项目

摘　　要：实证经济学和规范经济学被认为分别是研究"是"和"应该是"的经济学。然而,在许多重大场合,表面上的"是"是以"应该是"为前提的。否定了"应该是""是"也就不再成立了。反过来,肯定了"是",也就加强了作为其前提的"应该是"。因此,任何实证主义都必然与规范主义缠绕在一起。西方新古典经济学和宏观经济学是基于资本主义的"应该是"所产生的"是",而这个"是"反过来又加强了它的"应该是",具有最强的规范含义。实证经济学与规范经济学二分法本质上是新古典经济学自证科学的一种修辞。作为一个伪命题,它可以终结了。

关 键 词：经济学方法论 实证主义 规范主义 唯物辩证法 因果分析 

分 类 号：F091.3[经济管理—政治经济学]