检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中泰证券股份有限公司博士后科研工作站,济南250002 [2]清华大学五道口金融学院,北京100083 [3]山东大学经济研究院,济南250100
出 处:《山东行政学院学报》2018年第5期75-81,共7页Journal of Shandong Academy of Governance
基 金:山东省自然科学基金面上项目"房地产周期与土地资源配置的经济效应"(ZR2016GM24);山东省金融学会2018年度重点研究课题"金融科技风险防范与对策研究"(2018SDJR21)阶段性成果
摘 要:作为证券公司五大基本风险之一,信用风险因其内源性、系统性、难控性和非对称性等特征,一直是证券公司进行风险管理的重点和难点。通过对比分析多元统计理论模型、KMV模型、Credit Metrics模型、Credit Risk+模型、Credit Portfolio View模型以及内部评级法等模型的原理,归纳总结了上述模型在信用风险资本配置应用中的优缺点,发现信用风险计量模型由早期的统计分析逐渐向经济资本计量方向发展。在对信用风险计量模型分析的基础上,介绍了基于决策理论、风险测度和最优化目标的信用风险经济资本配置方法,以便为风险管理决策提供参考。研究结论是:为提高我国证券公司信用风险经济资本计量与配置的能力和水平,监管部门应持续改善外部环境,不断强化市场约束,为证券公司信用风险经济资本计量与配置提供有效引导和有力支撑;证券公司应不断完善内部管理机制,在全面风险管理战略下不断完善信用风险经济资本管理体系。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222