检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]宁夏盐池县人民医院放射科,宁夏盐池751500
出 处:《宁夏医学杂志》2018年第10期957-958,共2页Ningxia Medical Journal
摘 要:目的探索DR及多层螺旋CT成像技术在胸部钝伤的诊断价值。DR片检查及多排螺旋CT检查、薄层扫描、多平面重建,再加上骨重建技术,对胸部损伤的诊断,具有重要意义。方法回顾性分析30例胸部创伤患者临床资料,并分别采用DR技术和多排螺旋CT检查、薄层扫描、多平面重建,再加上骨重建技术进行对比分析,比较DR片及多排螺旋CT检查技术诊断的符合率及准确性。结果 30例患者中肋骨骨折17例,肺撕裂伤8例,气胸和胸腔积液7例,纵隔损伤2例,肺不张及肺膨胀不全2例,皮下气肿2例,复合病变8例,DR诊断接近率60%(18/30),其中肺撕裂伤漏诊3例,气胸及胸腔积液2例,纵隔损伤漏诊1例,肺不张及肺膨胀不全漏诊1例,皮下气肿漏诊1例,复合伤漏诊1例,漏诊率30%(9/30)。CT诊断接近率93.3%(28/30),其中肺撕裂伤漏诊1例,复合伤漏诊1例,漏诊率6.67%(2/30),CT诊断的接近率明显高于DR。结论临床胸部创伤诊断中多层螺旋CT技术诊断的准确性明显优于DR技术,此种诊断技术能够为临床急救措施提供切实可行的依据。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.49