检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:程建萍[1] 梁焕兰[2] 陈丽斐[3] 李智婷[1] 石明珠 帅双双
机构地区:[1]广东省肇庆市第一人民医院肾内科,526060 [2]广东省肇庆市第一人民医院护理部,526060 [3]广东省肇庆市第一人民医院心内科,526060
出 处:《国际护理学杂志》2018年第20期2840-2844,共5页international journal of nursing
摘 要:目的探讨不同阶段心理干预对血液透析患者自我护理能力和生活质量的影响。方法 选取该院2015年1月~2017年7月维挣陛血液透析患者60例为研究对象。分别于透析前期、透析诱导期和规律透析期采用症状自评表(SCL-90)、自我护理能力测定表(ESCA)和生活质量量表(SF-36)评估患者的心理状况、自我护理能力和生活质量,并进行针对性的心理干预。结果 SCL-90量表中,患者在透析前期表现出躯体化症状、抑郁和焦虑的心理障碍,患者在透析诱导期的躯体化症状、抑郁和焦虑评分均明显低于透析前期,差异有统计学意义(均P〈0.05)。患者的抑郁情绪虽能有效地改善,但是仍存在以躯体化症状和焦虑为主要表现的心理障碍,患者在规律透析前的躯体化症状、抑郁、焦虑、强迫和敌对的评分均明显低于透析前期,差异有统计学意义(均P〈0.05)。在ESCA量表中,与透析前期比较,患者在透析诱导期的自我护理技能评分明显升高,而其他指标无明显变化;患者在规律透析期的各项指标评分均明显升高,差异有统计学意义(均P〈0.05)。在SF-36量表中,患者在透析诱导期的情感职能和精力评分均明显高于透析前期,但是其他指标无明显变化;患者在规律透析期的各项指标评分均明显高于透析前期,差异有统计学意义(均P〈0.05)。结论不同阶段心理干预能够显著提高血液透析患者的自我护理能力和生活质量。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.129.250.3