检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]香港科技大学社会科学部 [2]中国社会科学院人口学研究所 [3]南京大学出版社 [4]南京大学社会学系
出 处:《中国研究》2005年第2期1-18,共18页China Studies
基 金:香港大学资助局三项基金(HKUST6052/98H,HKUST6007/00H,HKUST6007/01H);香港科技大学博士后项目资助.
摘 要:城市精英和他们的相对收入水平是反映中国新社会经济秩序的窗口. 我们综合了研究文献, 从一个新的视角即不同的精英在经济部门的制度环境下寻求他们的物质利益出发, 通过对 1988 年和1995 年中国城市的全国性调查进行动态分析发现政治精英、 事业管理精英的收入水平始终高于专业精英, 但这主要限于由国家经营的垄断部门. 处于开放部门的经理们可以自由进入和退出, 在部门内部, 他们与专业技术人员相比, 尽管在1988 年和1995 年前者的收入水平略高于后者, 但是前者的收入还是有所降低. 在1995 年, 垄断部门所有的精英群体在收入水平上都高于开放部门的精英, 但在1988 年情况却并非如此.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3