检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:袁松[1,2]
机构地区:[1]浙江师范大学法政学院 [2]华中科技大学中国乡村治理研究中心
出 处:《中国研究》2013年第2期55-78,共24页China Studies
基 金:教育部人文社会科学青年基金项目“城镇化进程中的富人治村现象研究”(BYJC840046);浙江师范大学2012年度校级科研项目(SKZD201202)的资助
摘 要:村委会选举中的"贿选"现象需要放在城镇化、土地开发、项目下乡、社会分层及村民自治等诸多研究领域中整体地理解。在资源密集型农村地区,村委会选举中的"贿选"之所以成为常态化的存在,是因为它已经成为村内富豪构筑权力结构的一个必要环节。由于得到村庄各个阶层尤其是上层各派系的认可,"贿选"成为富豪竞选村干部的非正式制度。而对于普通阶层而言,村庄的精英政治已与他们没有实质性的关系,唯一能够体现其民主权利的,是选票的价格。而基层政权对村委会选举的监管,基本要求是要让其稳定、有序,保证选举顺利产出符合"双带路线"的结果,基层政府无力查处贿选,也无动力对其实施严格监管。进一步的研究发现,治理贿选与强调富人治村的基层组织路线在实践中相互矛盾。
分 类 号:D422.6[政治法律—政治学] D921.8[政治法律—国际共产主义运动]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3