检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:严宇鸣
机构地区:[1]华东政法大学马克思主义学院
出 处:《中国研究》2014年第2期4-24,共21页China Studies
基 金:上海高校青年教师培养资助计划资助(2014年度,项目编号:ZZHZ14001)
摘 要:20世纪90年代乡镇企业转制现象的集中出现曾引起学界关于基层生产组织所有制形式的热议,重点关注就“集体所有形式”适用与否的讨论。对这一问题进行历史比较分析,“大跃进”时期基层手工业合作社所有制形式调整事实上也反映了这一相应主题在特定社会主义建设时期的具体表现。相比其他形式集体所有合作社,基层手工业合作社的所有制调整经历显得尤为复杂,先后经历升级“全民所有制”国营工厂及下放农村人民公社改为“社(队)所有”生产组,原社员集体所有特性被彻底消解;进入运动中后期,伴随国家就人民公社所有制所进行的调整,相应政策对手工业合作社所有制形式进行了回调处理。这一消解、回调过程反映了“集体所有”形式在当时中国社会的处境变化,与后期市场环境下集体所有企业转制事实分析形成比较对照。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.15.10.218