3种不同辅助排痰方式对气管插管机械通气病人生命体征及排痰量的影响  

Effects of three different ways of assistant expectoration on vital signs and sputum excretion amount in patients undergoing mechanical ventilation with endotracheal intubation

作　　者：王猛[1] 秦寒枝[1] Wang Meng;Qin Hanzhi(Anhui Provincal Hospital,Anhui 230001 China)

机构地区：[1]安徽省立医院

出　　处：《循证护理》2018年第11期1039-1042,共4页Chinese Evidence-Based Nursing

摘　　要：[目的]比较气管插管机械通气病人吸痰前使用徒手叩背、G5震动排痰机、高频胸壁震荡,病人的生命体征变化和排痰量的情况。[方法]选取2016年9月—2017年3月入住于我院重症监护室(ICU)行气管插管机械通气病人68例,所有病人都分别给予徒手叩背(作为A组)、G5震动排痰机(作为B组)、高频胸壁震荡排痰操作(作为C组),排痰操作前后分别测量并记录病人收缩压、心率、呼吸频率,排痰操作结束后立即予以吸痰,并记录痰液的量,比较3种辅助排痰方法对病人生命体征及排痰量的影响。[结果]3种排痰法排痰后病人的心率、收缩压、呼吸频率均较前升高,差异有统计学意义(P<0.05);高频胸壁振荡排痰后病人的生命体征波动幅度较其他两组更小,差异有统计学意义(P<0.05);高频胸壁振荡排痰排出的痰液量较其他2种方法更多,差异有统计学意义(P<0.05)。[结论]条件允许的情况下,建议使用高频胸壁振荡排痰法为机械通气病人辅助排痰,此法对病人的不良反应更少,且排痰效果更佳。

关 键 词：机械通气 辅助排痰术 生命体征 排痰量 叩背 高频胸壁震荡 震动排痰机 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]